Fonds valeur mondial MFS Sun Life

Commentaires sur les fonds | T1 2024

Opinions et commentaire fournis par le sous-conseiller MFS Gestion de placements Canada limitée.

Revue des marchés

Les marchés boursiers mondiaux ont commencé l’année en force, l’inflation perdant de la vigueur et la perspective d’une baisse des taux d’intérêt ravivant l’optimisme quant à une reprise de l’économie mondiale. Les rendements du marché ont été en grande partie attribuables à une expansion des multiples plutôt qu’à une croissance des bénéfices. Celle-ci est survenue seulement dans certains segments du marché. Les secteurs les plus solides ont été les technologies de l’information, les services de communication et les produits financiers. Les secteurs défensifs comme les services collectifs, les produits de première nécessité et les soins de santé accusent un retard.

Du point de vue du style, la croissance a dépassé la valeur au premier trimestre de 2024. La bonne nouvelle est que le rendement du marché boursier s’est considérablement élargi, d’autres titres que les actions technologiques communément appelées les « sept magnifiques » ayant aussi participé à la reprise. Les valorisations semblent élevées par endroits, l’augmentation du cours des actions ayant été stimulée par l’enthousiasme à l’égard des titres en intelligence artificielle et en défense et des FNB de bitcoins. Les marchés se concentrant sur ces secteurs, un ensemble de titres de valeur ont été laissés pour compte.

Évaluation du rendement

Pour le trimestre clos le 31 mars 2024, le Fonds valeur mondial MFS Sun Life – série F (le « fonds ») a généré un rendement de 9,2 %. En comparaison, le rendement de l’indice de référence du fonds, soit l’indice MSCI World ($ CA), a été de 11,7 % sur la même période de placement.

La sélection de titres dans les secteurs de l’industrie et des produits financiers a contribué au rendement relatif.

  • Apple – Le fonds a tiré parti de son absence de position dans le fabricant d’ordinateurs et d’appareils électroniques personnels, ce qui a soutenu le rendement relatif. L’action a reculé, la société ayant fait état d’un ralentissement de la demande pour l’iPhone en Chine. Les revenus tirés de la boutique d’applications en Chine étaient également inférieurs aux attentes des analystes. L’action a aussi souffert lorsque le département de la Justice des États-Unis a intenté une poursuite antitrust au civil alléguant que l’entreprise monopolisait le marché des téléphones intelligents en décourageant l’innovation et la concurrence.
  • Tesla – Par rapport à l’indice, le fonds a tiré parti de son absence de position dans le constructeur de véhicules électriques. Pour un sixième trimestre consécutif, l’action de Tesla a reculé, freinée par la stratégie de l’entreprise mise en œuvre à la fin de 2022 et visant à sacrifier les prix et les marges au profit des ventes.
  • Eaton – Le portefeuille a profité de sa surpondération dans la société de gestion d’énergie diversifiée. Les bénéfices d’Eaton ont dépassé les attentes, et l’entreprise a revu ses prévisions à la hausse. Les mégaprojets de réindustrialisation, de rapatriement et d’électrification ont contribué à stimuler la demande pour l’entreprise.

Le rendement relatif a été freiné par la sélection des titres dans les technologies de l’information, les services de communication, les produits de première nécessité et les soins de santé.

  • Nvidia – L’absence de position dans le fabricant de processeurs graphiques pour ordinateur a pesé sur les rendements relatifs. L’action de Nvidia s’est appréciée, la société ayant déclaré des revenus impressionnants qui ont dépassé les attentes des investisseurs. L’action de la société a profité de la demande continue pour ses processeurs d’intelligence artificielle générative.
  • Meta Platforms – L’absence de position dans l’entreprise de réseautage social Meta Platforms a pesé sur le rendement relatif. L’action de Meta a progressé pendant le trimestre, la société ayant déclaré des bénéfices supérieurs aux attentes. La forte croissance des revenus publicitaires en Chine, l’approche disciplinée des dépenses en immobilisations et l’annonce d’un dividende trimestriel ont aidé l’entreprise. Les plans de Meta visant à intégrer l’intelligence artificielle dans ses plateformes ont également soutenu le cours de son action.
  • UBS – La surpondération de la société de services bancaires et de gestion de placements UBS a nui au rendement relatif. Le cours de l’action a subi des pressions, la société ayant déclaré un bénéfice avant impôt plus faible que prévu et des coûts plus élevés.

Opérations importantes

Étoffement/Achat

  • Masco Corp. (industrie, étoffement)
  • Samsung Electronics (technologies de l’information, étoffement)
  • Nutrien (matériaux, nouvelle position)
  • TotalEnergies (énergie, étoffement)
  • Techtronic Industries (industrie, étoffement)

Élagage/Vente

  • Ingersoll Rand (industrie, élagage)
  • Bayer AG (soins de santé, élagage)
  • Petroleo Brasileiro (énergie, position éliminée)
  • KDDI Corp. (services de communication, élagage)
  • Alphabet Inc. (services de communication, élagage)

Positionnement du fonds

Notre sous-conseiller, la MFS Investment Management (la « MFS »), surpondère les secteurs des produits financiers, de l’industrie et de l’énergie. La MFS sous-pondère les secteurs des technologies de l’information, de la consommation discrétionnaire et de l’immobilier. Les sous-pondérations découlent principalement de l’absence de position dans les sociétés à très forte capitalisation comme Apple et Nvidia (technologies de l’information), et Amazon et Tesla (consommation discrétionnaire). Le portefeuille ne détient aucun titre immobilier.

Pendant le premier trimestre, le sous-conseiller a étoffé certains placements pour tirer parti de la faiblesse des prix et des valorisations attrayantes; il a aussi élagué plusieurs positions importantes pour gérer la taille et les valorisations des positions. Par rapport au trimestre précédent, le portefeuille a accru certaines surpondérations, tout particulièrement celles dans l’industrie (étoffement de Masco et de Techtronic Industries) et les produits financiers (étoffement de NatWest). Par ailleurs, il a réduit davantage ses positions dans les secteurs des services de communication (élagage d’Alphabet et de KDDI Corp.) et des soins de santé (élagage de Bayer AG et de Boston Scientific). En conséquence, le fonds a réduit sa surpondération de l’Europe hors Royaume-Uni, ainsi que sa sous-pondération de l’Amérique du Nord et de l’Asie-Pacifique hors Japon.

Rendement du fonds

Rendements composés (%)1 Depuis la création 10 ans 5 ans 3 ans 1 an T1
Fonds valeur mondial MFS Sun Life – série A

10,6

8,9 9,0 8,6 17,6 8,9
Fonds valeur mondial MFS Sun Life – série F

11,9

10,2 10,3 9,9 19,0 9,2
Indice MSCI World NR CAD

12,5

11,6 12,4 11,3 25,1 11,7

¹Les rendements se rapportant aux périodes supérieures à un an sont annualisés. Données au 31 mars 2024.

Date de création; 30 septembre 2010.

Les points de vue exprimés sont ceux de la MFS Investment Management Canada Limited, sous-conseiller de certains fonds communs de placement de la Sun Life pour lesquels Gestion d’actifs PMSL inc. est le gestionnaire de portefeuille. Les points de vue exprimés sur des sociétés, des titres, des secteurs d’activités ou des secteurs de marché particuliers ne doivent pas être considérés comme une indication d’intention de négociation à l’égard de tout fonds commun de placement géré par Gestion d’actifs PMSL inc. Ces points de vue peuvent être modifiés à tout moment et ne doivent pas être considérés comme un conseil en placement ni une recommandation d’achat ou de vente. Ce commentaire est fourni à des fins informatives uniquement et ne doit en aucun cas tenir lieu de conseils particuliers d’ordre financier, fiscal ou juridique ni en matière de placement. L’information contenue dans ce document provient de sources considérées comme fiables, mais aucune garantie, explicite ou implicite, n’est donnée quant à son exactitude et à sa pertinence.

Ce commentaire peut contenir des énoncés prospectifs sur l’économie et les marchés, ainsi que sur le rendement futur, les stratégies, les perspectives ou les événements s’y rapportant, qui sont soumis à des incertitudes qui pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent de façon importante de ceux exprimés ou sous-entendus dans ces énoncés prospectifs. Les énoncés prospectifs ne garantissent pas les rendements futurs. Ils sont de nature spéculative et aucune décision ne doit être prise sur la foi de ces derniers.

La MFS Gestion de placements Canada limitée agit comme sous-conseiller pour les fonds MFS Sun Life; Gestion d’actifs PMSL inc. est inscrite comme gestionnaire de portefeuille. La MFS Gestion de placements Canada limitée consulte la MFS Institutional Advisors, Inc. pour obtenir des services additionnels de sous-conseiller.

Les taux de rendement indiqués correspondent aux rendements globaux composés annuels historiques qui prennent en compte les variations de la valeur des titres et le réinvestissement de toutes les distributions, mais ne prennent pas en compte les commissions d’achat et de rachat, les frais de placement ni les autres frais optionnels ou l’impôt sur le revenu payable par un porteur de titres, frais qui auraient eu pour effet de réduire le rendement. Les fonds communs de placement ne sont pas garantis, leur valeur fluctue souvent et leur rendement antérieur ne constitue pas une indication de leur rendement futur.

Bien que les titres des séries A et F aient le même portefeuille de référence, toute différence de rendement entre ces séries est principalement attribuable à des différences dans les frais de gestion et les frais d’exploitation. Les frais de gestion des titres de la série A comprennent des commissions de suivi, contrairement aux frais de gestion des titres de la série F. Les titres de la série A sont offerts à tous les investisseurs, tandis que les titres de la série F ne sont offerts qu’aux investisseurs qui bénéficient d’un programme intégré à honoraires auprès de leur courtier inscrit. Les investisseurs qui souscrivent des parts de série F peuvent verser des honoraires pour compte à honoraires, lesquels sont négociés avec leur courtier inscrit et payés à ce dernier.